Proyecto de ley de la Cámara de Representantes para ampliar la cobertura de medicamentos para bajar de peso de Medicare, el director ejecutivo de Novo Nordisk testificará en el Senado, la aprobación de Lilly en China y más
Bienvenido a la publicación periódica de PoundsPunch de julio de 2024. En este mes, obtendrá:
Las aseguradoras están ampliando el acceso a la cirugía de pérdida de peso
Los estados están endureciendo sus controles sobre los medicamentos compuestos para bajar de peso
El 75% de los pacientes dejaron de usar medicamentos para bajar de peso en dos años.
El medicamento para bajar de peso de Eli Lilly fue aprobado por los reguladores de China
1 Seguros y empleador
Panel de la Cámara aprueba el proyecto de ley para ampliar la cobertura de medicamentos para la obesidad de Medicare
En una decisión histórica el 27 de junio, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes aprobó la Ley para Tratar y Reducir la Obesidad de 2023, allanando el camino para que Medicare cubra potencialmente los medicamentos para bajar de peso . La votación del comité fue 36 contra 4. Este proyecto de ley pasa ahora al pleno de la Cámara para su mayor consideración.
Durante más de veinte años, la legislación existente ha impedido que Medicare cubra medicamentos para bajar de peso, limitando el acceso a innumerables personas. La urgencia de este asunto ha aumentado con la aprobación por parte de la FDA de medicamentos altamente efectivos pero costosos como Wegovy y Zepbound, que siguen fuera del alcance de muchas personas sin seguro.
Esta reciente votación del comité marca un avance crucial para el proyecto de ley, que ha estado estancado en el Congreso durante más de una década. A pesar de los múltiples intentos de reintroducirlo, esta es la primera vez que pasa de la etapa del comité.
El siguiente paso para la legislación es el pleno de la Cámara, donde su futuro es incierto. Si se aprueba, este proyecto de ley podría ampliar drásticamente el acceso a tratamientos para bajar de peso para millones de beneficiarios de Medicare.
Comentarios de PoundsPunch:
Definitivamente, esta es una buena noticia para los beneficiarios de Medicare y los casi 65 estadounidenses. Dicho esto, existen varios desafíos antes de que este sueño se haga realidad:
Este proyecto de ley sólo ha dado su pequeño paso al ser aprobado por un Comité de la Cámara de Representantes. Si bien es histórico, todavía espera una votación en pleno de la Cámara de Representantes, una votación en el Senado y la firma del Presidente para convertirse en ley. Dado que el Congreso actual finalizará el 3 de enero de 2025 y será un año electoral, es necesario acelerar este proceso en medio de toneladas de otros proyectos de ley. De lo contrario, el proyecto de ley deberá reiniciarse desde el paso uno.
Este proyecto de ley permite que la Parte D de Medicare cubra medicamentos para bajar de peso, no requiere dicha cobertura. Dados los altísimos precios de Wegovy y Zepbound, incluso con cierto poder de negociación, las aseguradoras de salud privadas aún pueden optar por no recibir la cobertura.
En el mundo de los seguros comerciales, algunos empleadores, como el gobierno federal , exigen que sus aseguradoras cubran los medicamentos para bajar de peso para asegurar los contratos. Medicare Advantage, bajo el cual Medicare Parte D opera en seguros privados, trata con pacientes individuales, donde el poder de negociación del comprador es significativamente menor que el de los empleadores. Medicare Stars, una medida crítica para el reembolso federal a seguros privados, solo incluye el IMC en una de las medidas de visualización a través de su Encuesta de resultados de salud (HOS), lo que significa que si el IMC de un paciente está siendo controlado o no no afecta el desempeño de la aseguradora.
Por otro lado, si las aseguradoras cubren los medicamentos para bajar de peso, los beneficiarios de la Parte D de Medicare probablemente perderán peso y mejorarán su salud en general. ¿Adivina qué? Esto significa que la puntuación del factor de ajuste de riesgo (RAF) para estos beneficiarios disminuirá a medida que se vuelvan más saludables. Pero aquí está el truco: cuanto más alto es el RAF, más dinero les paga el gobierno a las aseguradoras privadas. Por lo tanto, cubrir los medicamentos para bajar de peso podría, en primer lugar, agravar la carga financiera de las aseguradoras y, en segundo lugar, reducir sus ingresos. Es una situación conflictiva.
En resumen, a pesar del impulso prometedor, todavía queda un largo camino por recorrer antes de que los medicamentos para bajar de peso estén ampliamente cubiertos para los pacientes de Medicare. El Centro de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), el cerebro detrás de la política de Medicare a nivel federal, necesita considerar mejoras regulatorias para asegurarse de que el nuevo proyecto de ley se convierta en una opción financieramente viable para que las aseguradoras realmente lo cubran.
Las aseguradoras están ampliando el acceso a la cirugía de pérdida de peso
A medida que el frenesí impulsado por los medicamentos para bajar de peso se extendía por todo el país, su alto costo y la tendencia de los pacientes a recuperar peso después de suspender el medicamento los convirtieron en una elección difícil tanto para los pacientes como para las aseguradoras de salud. Curiosamente y con razón, la cirugía bariátrica se ha convertido en una opción más atractiva, especialmente para pacientes con obesidad mórbida o diabetes tipo 2, debido a su rentabilidad y efectos a largo plazo.
Según Modern Healthcare , las aseguradoras de salud están cada vez más dispuestas a cubrir la cirugía bariátrica, ampliando el acceso eliminando los requisitos de autorización previa y ampliando la cobertura para más condiciones. Por ejemplo, Blue Cross Blue Shield de Michigan eliminó la autorización previa para la cirugía bariátrica en septiembre, y las compañías de seguros de Blue Cross y Blue Shield en Massachusetts y Vermont realizaron actualizaciones similares.
"Al final del día, vimos que estábamos haciendo que las personas pasaran por obstáculos innecesarios para la cirugía bariátrica", dijo Jim Grant , CMO de Blue Cross Blue Shield de Michigan. "¿Por qué hacer que nuestros médicos y nuestros miembros pasen por problemas innecesarios?" Geisinger Health Plan se hace eco de este sentimiento, que también ha ampliado su cobertura para incluir más afecciones. "Si tiene pacientes que se benefician de los GLP-1 pero no los toleran, pueden ser excelentes candidatos para la cirugía bariátrica", dijo John Bulger, CMO de Geisinger.
Las aseguradoras sostienen que sus políticas actualizadas de cirugía bariátrica son el resultado de revisiones periódicas, no como una reacción a nuevos medicamentos para bajar de peso. "Nuestras políticas no dan prioridad a la cirugía bariátrica sobre las GLP-1", afirmó Grant . "La decisión entre un GLP-1 y una cirugía bariátrica no nos corresponde a nosotros. Esa es una decisión que toma el paciente en consulta con su médico".
Comentarios de PoundsPunch:
Vamos a cortar por lo sano. La razón principal, si no la única, por la que los seguros médicos están más dispuestos a cubrir la cirugía bariátrica que los medicamentos para bajar de peso probablemente sea financiera. Como comenté anteriormente en las noticias sobre la Ley de Medicare, la cobertura de medicamentos para bajar de peso presenta una situación muy desafiante para los pagadores. Aunque las grandes compañías de seguros o grupos de empresas pueden negociar mejores precios con Novo Nordisk o Eli Lilly, el coste sigue siendo de varios cientos de dólares al mes durante al menos seis meses, si no más, o incluso toda la vida.
Cada vez más investigaciones e informes han demostrado que la recuperación de peso después de suspender estos medicamentos es un problema grave. Esto no es demasiado difícil de entender, ya que los medicamentos para bajar de peso reemplazan la fuerza de voluntad del paciente durante el proceso de pérdida de peso. Cuando se suspende el medicamento, ese vacío en la fuerza de voluntad todavía existe en la ecuación de pérdida de peso, lo que lleva a recuperar peso. Por lo tanto, la única solución viable es el uso de medicamentos a largo plazo, que puede superar fácilmente el coste de la cirugía bariátrica. La cirugía bariátrica normalmente cuesta entre $ 7500 y $ 30 000 , según el tipo de cirugía y la tarifa negociada con el pagador.
Los estudios han demostrado que la cirugía bariátrica, que generalmente implica extirpar parte del estómago o del intestino delgado, tiene mayor eficacia para reducir el peso a largo plazo. En la mayoría de los casos, esto será más barato que tomar Wegovy o Zepbound durante dos años, lo que aproximadamente igualaría o incluso superaría el costo de la cirugía. Por supuesto, la cirugía es un proceso mucho más invasivo en comparación con las autoinyecciones semanales con una pluma.
La decisión entre los medicamentos para bajar de peso y la cirugía bariátrica debe tomarse únicamente entre los pacientes y sus médicos. Sin embargo, si ambas opciones son viables y el paciente no tiene preferencia mientras sea efectiva, la cobertura del seguro se convierte en un diferenciador clave en el proceso de toma de decisiones.
2 Actualizaciones regulatorias y gubernamentales
Biden y Sanders piden que los productos farmacéuticos bajen los precios de los medicamentos para bajar de peso
El 2 de julio, el presidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders se unieron para criticar los altos precios de los medicamentos GLP-1, producidos por Novo Nordisk y Eli Lilly, en un artículo de opinión publicado en USA Today . Argumentan que a los consumidores estadounidenses se les está cobrando injustamente hasta seis veces más por las marcas de semaglutida de Novo, Ozempic y Wegovy, en comparación con los ciudadanos de otros países desarrollados como Canadá y Alemania. También destacaron el coste prohibitivo del tratamiento de la obesidad de Lilly, Zepbound (tirzepatida), que ronda los 1.100 dólares al mes.
Biden y Sanders enfatizan que estos costos exorbitantes son inaceptables y representan una carga financiera significativa para los consumidores estadounidenses. Advirtieron que el uso generalizado de estos tratamientos con GLP-1 podría llevar a la quiebra al sistema de salud de EE. UU., citando un costo anual estimado de 411 mil millones de dólares si la mitad de todos los adultos con obesidad comenzaran el tratamiento con Wegovy. Denuncian que esta situación no es ni moral ni fiscalmente responsable, señalando que el beneficio de 12.000 millones de dólares de Novo Nordisk en 2023 se debió en parte a cobrar excesivamente a los estadounidenses por medicamentos que pueden producirse por mucho menos.
El artículo de opinión también cuestiona la justificación de los altos precios de la industria farmacéutica, que a menudo se atribuye a los costos de investigación y desarrollo y al valor que brindan estos tratamientos innovadores. Biden y Sanders responden que los precios justos para los consumidores y el desarrollo de tratamientos innovadores no son mutuamente excluyentes. Sostienen que la estrategia de precios actual representa la codicia corporativa más que un retorno razonable de la inversión.
De acuerdo con su postura, Sanders, como presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), ha estadoinvestigando los altos precios de Ozempic y Wegovy. Ha amenazado con citar al presidente de Novo Nordisk, Doug Langa, para que testifique ante el comité. En respuesta, el director ejecutivo de Novo, Lars Jørgensen, acordó comparecer ante el comité , y la audiencia está programada para principios de septiembre de 2024.
Comentarios de PoundsPunch:
Es difícil argumentar en contra del llamado de Biden y Sanders a bajar los precios de los medicamentos. La disparidad de costos entre los EE. UU. y otros países para estos medicamentos GLP-1 que cambian vidas es asombrosa. No se trata sólo del shock de la etiqueta, sino del impacto más amplio en la salud pública y la economía. Pagar seis veces más que la gente en Canadá o Alemania por el mismo medicamento es una píldora difícil de aceptar, especialmente cuando estos medicamentos pueden fabricarse por una fracción del precio minorista. Este tipo de fijación de precios se siente menos como una práctica de mercado justa y más como la avaricia corporativa que se aprovecha de una audiencia cautiva.
Además, la posible tensión financiera sobre el sistema sanitario estadounidense es alarmante. Si el uso generalizado de estos tratamientos cuesta cientos de miles de millones al año, es una llamada de atención de que las estrategias de fijación de precios actuales son insostenibles. El argumento de que los precios altos son necesarios para financiar la innovación no se sostiene del todo cuando las ganancias se elevan a miles de millones.
Es completamente razonable esperar que las compañías farmacéuticas aún puedan innovar y obtener ganancias saludables sin llevar a la bancarrota a los consumidores que necesitan sus productos. La fijación de precios justos no debería ser una idea revolucionaria; debería ser una práctica estándar.
La atención sanitaria no es un bien de lujo sino un derecho humano fundamental. Si bien la industria farmacéutica opera con fines de lucro, debe haber una línea donde se detenga la obtención ilimitada de ganancias.
De cara al futuro, hay esperanza en el horizonte con nuevos medicamentos de otras compañías en proceso y versiones genéricas que se espera lleguen al mercado en unos años. Esta mayor competencia, junto con los esfuerzos regulatorios para controlar los precios, debería ayudar a reducir los costos.
Es un recordatorio de que el mercado puede y debe trabajar a favor de los consumidores, haciendo que estos medicamentos esenciales sean más accesibles para todos los que los necesitan. Esperemos que tanto la industria como los responsables políticos actúen para que esto se haga realidad lo antes posible.
El Senado aprobó el proyecto de ley para reducir los costos de los medicamentos al reducir el número de patentes que puede tener un fabricante
El 11 de julio, el Senado aprobó por unanimidad la Ley de Recetas Médicas Asequibles para Pacientes, encabezada por los senadores John Cornyn (R-TX) y Richard Blumenthal (D-CT). Esta legislación bipartidista tiene como objetivo reducir los precios de los medicamentos evitando que las empresas farmacéuticas abusen del sistema de patentes para bloquear la competencia. Cornyn enfatizó que este proyecto de ley promoverá la competencia y reducirá los costos sin obstaculizar la innovación, e instó a la Cámara a aprobarlo rápidamente. Blumenthal destacó que la medida apunta a las prácticas anticompetitivas de las grandes farmacéuticas, garantizando que los pacientes puedan pagar los medicamentos esenciales.
El proyecto de ley cuenta con el apoyo del presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (D-IL), y los senadores Ted Cruz (R-TX), Amy Klobuchar (D-MN), Chuck Grassley (R-IA), Peter Welch (D-VT). Mike Braun (R-IN) y Lisa Murkowski (R-AK). Aborda la cuestión de la "maraña de patentes", donde los fabricantes crean numerosas patentes para retrasar la entrada al mercado de productos biosimilares de menor costo. Al limitar el número de patentes que un fabricante puede hacer valer, la legislación pretende prevenir estas tácticas y fomentar un mercado más competitivo.
Los biosimilares, similares a los genéricos de los productos biológicos, son cruciales para reducir los precios de los medicamentos. En 2010, el Congreso creó un proceso de resolución de disputas sobre patentes, conocido como "baile de patentes", para facilitar la entrada de biosimilares. Sin embargo, la actual falta de límites a las afirmaciones de patentes ha permitido a algunas empresas explotar este sistema. El nuevo proyecto de ley impone restricciones razonables a los concursos de patentes, disuadiendo a los fabricantes de jugar con el sistema y al mismo tiempo fomentando la innovación en tratamientos biológicos.
En general, la Ley de Recetas Económicas para Pacientes busca lograr un equilibrio entre proteger la competencia y mantener incentivos para la innovación farmacéutica. Al abordar prácticas anticompetitivas como el cambio de producto y el exceso de patentes, la legislación pretende garantizar que los precios de los medicamentos sean más asequibles para los consumidores estadounidenses.
Comentarios de PoundsPunch:
La aprobación unánime del Senado de la Ley de Recetas Médicas Asequibles para Pacientes es un paso prometedor para abordar los costos exorbitantes de los medicamentos, incluidos los medicamentos para bajar de peso. Este esfuerzo bipartidista tiene como objetivo frenar el abuso del sistema de patentes por parte de la industria farmacéutica, que a menudo conduce a precios inflados de los medicamentos. Esto es especialmente relevante ahora que los estadounidenses luchan con los altos costos de medicamentos esenciales como Ozempic y Wegovy.
La ley aborda las prácticas anticompetitivas que retrasan la disponibilidad de alternativas más baratas. Al limitar el número de patentes que un fabricante puede hacer valer, pretende desmantelar la "maraña de patentes" y promover la competencia. Esto es crucial para los medicamentos para bajar de peso, donde la competencia limitada ha provocado un aumento vertiginoso de los precios.
Sin embargo, el tiempo es crítico. Ahora que el proyecto de ley está en la Cámara y la sesión del Congreso finaliza este año, hay un margen reducido para actuar. Es imperativo que la Cámara apruebe esta legislación rápidamente para garantizar que se convierta en ley.
Equilibrar las ganancias con precios justos es esencial para garantizar que todos tengan acceso a los medicamentos que necesitan sin enfrentar la ruina financiera. Esperemos que la Cámara reconozca la urgencia y actúe rápidamente para aprobar esta legislación crítica.
El director ejecutivo de Novo Nordisk testificará ante el Senado de Estados Unidos el 24 de septiembre
El senador Bernie Sanders (I-Vt.), presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), anunció que el director ejecutivo de Novo Nordisk, Lars Jørgensen, testificará ante el comité el 24 de septiembre a las 10 am ET. La audiencia abordará los altos precios de los medicamentos de Novo Nordisk, Ozempic y Wegovy, en Estados Unidos.
Sanders destacó las marcadas diferencias de precios, señalando que los estadounidenses pagan 969 dólares al mes por Ozempic, en comparación con 155 dólares en Canadá, 122 dólares en Dinamarca y 59 dólares en Alemania. De manera similar, Wegovy cuesta a los estadounidenses 1.349 dólares al mes, mientras que tiene un precio de 186 dólares en Dinamarca, 140 dólares en Alemania y 92 dólares en el Reino Unido.
Sanders expresó su frustración por los costos inflados y enfatizó que los estadounidenses están cansados de pagar los precios más altos del mundo por los medicamentos recetados. El comité espera que Jørgensen explique por qué Novo Nordisk cobra a los estadounidenses mucho más que a los consumidores de otros países por los mismos medicamentos.
Comentarios de PoundsPunch:
Esta noticia ya se mencionó anteriormente en este periódico, pero creo que merece un espacio aparte.
Veamos qué dirá el señor Jørgensen.
Los estados están endureciendo sus controles sobre los medicamentos compuestos para bajar de peso
La popularidad y los altos costos de los medicamentos para bajar de peso como Mounjaro, Ozempic, Wegovy y Zepbound han llevado a algunas farmacias y clínicas a ofrecer versiones compuestas de estos medicamentos.
Los medicamentos compuestos son creados por farmacéuticos que reformulan los ingredientes activos para personalizarlos para cada paciente. Los ingredientes activos de muchos medicamentos para bajar de peso, semaglutida y tirzepatida, son actualmente escasos , lo que ha aumentado la demanda de versiones compuestas. Sin embargo, esta situación ha planteado desafíos para los reguladores estatales que luchan por mantenerse al día con la supervisión de las farmacias y clínicas de compuestos.
Según un artículo publicado por Stateline , las regulaciones y la aplicación varían según el estado, y algunos estados adoptan posturas más estrictas que otros. Por ejemplo, Mississippi ha prohibido la prescripción de medicamentos compuestos para bajar de peso, mientras que otros estados como Kansas y Nueva Jersey han emitido aclaraciones sobre sus regulaciones. La FDA impone estrictos requisitos de seguridad y calidad para los fabricantes de medicamentos comerciales y las instalaciones de subcontratación registradas, pero muchas farmacias de compuestos no están sujetas al mismo nivel de supervisión.
El aumento de los medicamentos compuestos para bajar de peso también ha dado lugar a acciones legales por parte de gigantes farmacéuticos como Novo Nordisk y Eli Lilly. Han presentado demandas contra spas medicinales, clínicas de pérdida de peso y farmacias por comercializar falsamente sus productos compuestos como medicamentos comerciales. En última instancia, recae en los pacientes la carga de garantizar que sus medicamentos provengan de fabricantes autorizados y acreditados, lo que destaca la importancia de la conciencia del consumidor en este complejo panorama regulatorio.
Comentarios de PoundsPunch:
El alto costo y la escasez de productos para perder peso están empujando a los pacientes a buscar opciones alternativas. Si bien los cambios en el estilo de vida son la solución ideal, todos sabemos que es más fácil decirlo que hacerlo. Las farmacias de compuestos ofrecen una solución complicada, ya que ofrecen versiones personalizadas de estos medicamentos a un costo menor, pero esto conlleva desafíos regulatorios y de seguridad.
La verdadera cura reside en ampliar la oferta de estos medicamentos esenciales, fomentar una mayor competencia y, en última instancia, reducir los precios. Es crucial que las compañías farmacéuticas, los seguros médicos y los legisladores trabajen juntos para garantizar que estos medicamentos que cambian la vida sean accesibles y asequibles para todos los que los necesitan. Sólo entonces podremos abordar la raíz del problema y ofrecer a los pacientes tratamientos seguros, eficaces y a precios razonables.
3 Experiencia del consumidor
El 75% de los pacientes dejaron de usar medicamentos para bajar de peso en dos años.
Según un informe de Reuters , un análisis de las reclamaciones de seguros de farmacias en EE. UU. revela que sólo uno de cada cuatro pacientes a los que se les recetó Wegovy u Ozempic de Novo Nordisk para perder peso continúan tomando los medicamentos después de dos años. El estudio, realizado por Prime Therapeutics y Magellan Rx Management (un PBM, intermediario entre la industria farmacéutica y los seguros médicos), destaca una disminución constante en el uso a lo largo del tiempo. Inicialmente, el 32% de los pacientes seguían tomando estos agonistas del receptor GLP-1 después de un año, pero este número se redujo a alrededor del 15% al cabo de dos años. Las razones de la interrupción no se detallaron, pero los factores probablemente incluyen efectos secundarios, altos costos de bolsillo y escasez de suministro.
El alto coste de estos medicamentos, más de 1.000 dólares al mes, y su necesidad de uso prolongado para lograr beneficios significativos han generado debate. Novo Nordisk y Eli Lilly han luchado por satisfacer la creciente demanda de estos populares tratamientos, lo que también ha afectado la adherencia de los pacientes.
Para complicar aún más la cuestión, algunos pacientes cambian entre diferentes medicamentos GLP-1 debido a la escasez o cambios en la cobertura del seguro. El análisis encontró que el 26% de los pacientes cambiaron de medicamento durante su terapia. A pesar de estos desafíos, los medicamentos GLP-1 más nuevos han mostrado resultados prometedores en ensayos clínicos , ayudando a las personas a perder más del 15% de su peso corporal y ofreciendo beneficios adicionales para la salud, como reducir el riesgo de accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos.
Comentarios de PoundsPunch:
Hay muchos factores que podrían contribuir a estos hallazgos. Los datos solo rastrearon a 3.364 pacientes cuyos medicamentos estaban cubiertos por su seguro comercial, por lo que el número podría diferir ligeramente del panorama general. Aún así, no necesitamos un doctorado para comprender el comportamiento de la gente aquí: escasez de oferta, alto costo (incluso con seguro, está lejos de ser una situación de “no pagas ni un centavo”, considerando deducibles, copagos, coseguro, etc.) , inyecciones semanales en el abdomen y efectos secundarios.
No es sorprendente ver estas tendencias. El alto costo, la incomodidad de las inyecciones y los posibles efectos secundarios dificultan que muchos pacientes sigan estos tratamientos a largo plazo. Se necesitan soluciones más sostenibles, como medicamentos orales asequibles y un mejor suministro, para ayudar a los pacientes a alcanzar y mantener sus objetivos de pérdida de peso.
4 Nuevo horizonte
El medicamento para bajar de peso de Eli Lilly fue aprobado por los reguladores de China
El 21 de mayo de 2024, la Administración Nacional de Productos Médicos de China (NMPA) anunció en su sitio web oficial que la tirzepatida de Eli Lilly había sido aprobada para el tratamiento del azúcar en sangre en adultos con diabetes tipo 2.
Menos de dos meses después, el 19 de julio, Tirzepatide recibió aprobación como medicamento para bajar de peso en China, destinado al control de peso a largo plazo en adultos obesos o con sobrepeso con al menos una comorbilidad relacionada con el peso, cuando se usa junto con un medicamento de bajo peso. Dieta calórica y aumento de la actividad física.
La tirzepatida es actualmente el fármaco disponible para bajar de peso más eficaz y establece constantemente nuevos récords de reducción de peso en ensayos clínicos.
Desarrollada por Eli Lilly , la tirzepatida es un agonista dual del receptor GLP-1/GIP. Actúa tanto sobre el receptor del polipéptido insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP) como sobre el receptor del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1), produciendo un efecto sinérgico sobre el apetito, la ingesta calórica y la función metabólica.
Anteriormente, en mayo de 2022, la FDA de EE. UU. aprobó tirzepatida para mejorar el control del azúcar en sangre en adultos con diabetes tipo 2 bajo la marca Mounjaro. En noviembre de 2023, también recibió la aprobación de la FDA como medicamento para bajar de peso , comercializado con el nombre de Zepbound, para adultos con obesidad (IMC de 30 o superior) o sobrepeso (IMC de 27 o superior con al menos una comorbilidad relacionada con el peso, como como hipertensión, diabetes tipo 2 o colesterol alto). El tratamiento está destinado a utilizarse junto con una dieta baja en calorías y una mayor actividad física.
Comentarios de PoundsPunch:
Aunque la reciente agitación del mercado de valores ha sacado a Lilly del club de capitalización de mercado de 800 mil millones de dólares, los inversores aún mantienen una fuerte confianza en el crecimiento de la compañía. La reciente aprobación de la NMPA de China ha abierto un vasto mercado para el tratamiento de la obesidad. Según un estudio de 2020 publicado por la Oficina de Información del Consejo de Estado de China, más del 50% de los adultos chinos son obesos o tienen sobrepeso. Este problema tan extendido exige soluciones eficaces y, hasta ahora, la tirzepatida es la opción más potente disponible.
Si bien la estrategia de precios que Lilly utilizará en China sigue siendo incierta, una cosa está clara: no cobrarán más de 1.000 dólares al mes a los pacientes chinos, ya que ese precio sería inasequible. El seguro médico estatal de China es conocido por sus agresivas negociaciones sobre los precios de los medicamentos para garantizar la inclusión en su catálogo cubierto, similar a un formulario de medicamentos en los EE. UU. En 2023, los reguladores chinos lograron suprimir los precios de los medicamentos en más de un 60% en promedio.
Comments